Z neho vyplýva, že by mesto malo vrátiť časť nenávratného finančného príspevku (NFP).
\"Mesto bolo doposiaľ požiadané len o zaslanie svojho stanoviska, \" konkretizuje hovorca SARIO Marián Jánošík. Agentúra jednoznačne odmieta tvrdenia poslanca Mestského zastupiteľstva mesta (MsZ) Poprad Milana Antaša o tom, že SARIO nezvládla metodiku a budovanie investícií zo štrukturálnych fondov, čoho výsledkom je teraz žiadosť o navrátenie časti NFP. \"SARIO postupovala v zmysle predpisov, ktoré boli v období implementácie projektu platné. V prípade, ak by došlo k vracaniu časti NFP, tak len z dôvodu zistenia pochybení zo strany mesta, \" konštatoval Jánošík.
Antaš však tvrdí, že mesto doposiaľ od uskutočnenia auditu EK nedostalo oficiálny dokument žiadnou cestou. \"Keď nepošlú materiály k auditu EK, ktorý bol pred dva a pol rokom, tak sa kompetentní pracovníci mesta ani nevedia pripraviť na rokovanie, ani zaujať stanovisko, \" uviedol po dnešnom zasadnutí MsZ Antaš. Mesto si nie je vedomé toho, že by urobilo razantnú chybu, na základe ktorej by malo vracať peniaze. Konkretizoval, že ide o sumu približne 460.000 eur, ktorá zahŕňa výhrady EK voči vykupovaniu pozemkov, a tiež poskytnutiu neoprávnenej štátnej pomoci v prípade investora CA. BI, ktorá presahuje maximálnu výšku pomoci de minimis.